1.英美公司治理模式的优点

（1）资本的优化配置

英美等国的证券市场发达，股东根据证券市场上公司股价的涨落、回报率以及资本的流向来决定其自身的投资方向，降低了投资的盲目性，保证了资本合理流向优势产业。

（2）保障股东的利益

英美公司的经营目标是“股东利益至上”，通过证券市场的活跃、公司对外信息的披露，股东可以监控公司的经营情况，确保对公司的出资可以得到最大化的回报。

（3）完备的法律体系

在自由市场经济背景下，公司能够有效合理地发展，制度上的引导是必需的，公司所发生的纠纷需要依靠法律来解决，因此，英美等国市场经济的成功一定是具备了完备的法律体系。

（4）独立董事制度

独立董事作为来自公司以外的人员，使得董事会更加独立于经理层，可以有效监督经营者业务执行行为，避免经营者出现“内部人控制”的问题，维护公司和股东的利益。

（5）外部审计制度

聘请独立的外部审计机构对公司的财务状况进行审查，保证对外公布信息的质量，使股东可以从公司对外报告中获取有效的财务信息和非财务信息，作出有效的决策。

（6）专门委员会

通过设置不同的专门委员会，使董事会成员分别参与、决策、解决专业“对口”的事项和问题，提高公司决策机制标准化程度和决策效率。

（7）成熟的经理人市场和创新的股权激励机制

经理人市场的成熟与健全为公司聘请到更加有能力的经营者提供了保障。而给予经营者的，与公司的经营业绩紧密相连的长期股票期权激励促使经营者更加努力工作，提高公司业绩。

2.英美公司治理模式的缺点

（1）股东的“搭便车”和“用脚投票”

英美公司股权高度分散，股东为了避免经营者只顾个人利益罔顾公司利益的行为发生，必须对其行为进行监控，由此产生“代理成本”。但是，许多小股东不肯或者难以监督经营者，便寄希望于其他股东，这就是“搭便车”。证券市场的发达以及股东对监管权的消极对待使得股东在公司业绩不良时习惯“用脚投票”，即通过转让股票来给经营者施加压力。

（2）存在经营者的短期行为

股东为了得到出资回报，习惯追求公司投资效益的最大化，如果公司的经营业绩不善，就可能会引发股东转让股票，甚至发生并购，不利于经营者的职业发展。因此，为了迎合股东对于利益的需求，经营者通常会以追求当前利益作为公司的首要经营目标，而不考虑公司的长久发展问题。