教练式绩效管理与传统绩效管理的区别

教练式绩效管理与传统绩效管理的区别主要体现在以下几个方面。

(1)关系新。在教练式绩效管理模式中,员工与绩效教练(即直接上级)之间不再是严格的上下级关系,而是相互合作、相互信任的教练关系。绩效教练对员工不再是命令与权威,而是鼓励与支持。这种关系的改变有助于减少员工对绩效管理的抵触心理,有利于增强员工的主动性和工作热情,从而提升绩效管理效果,改善上下级关系,同心协力实现绩效目标。

(2)立足点新。传统的绩效管理立足于业绩的增长,而教练式绩效管理追求的则是企业和员工的可持续性发展。因此,企业实施教练式绩效管理的目的在于挖掘员工的潜能,注重员工的能力发展和个人规划,力求在达成组织绩效的同时促进员工发展。

(3)关注点新。传统的绩效管理关注的是员工的行为,而教练式绩效管理更关注员工的思维方式和情绪。教练技术融合了神经系统科学、脑科学和心理学的知识,借助这些知识基础建立了很多有效的引导技术。教练通过一系列有方向性、有策略性的提问,洞悉被教练者的心智模式,厘清其情绪状态,向内挖掘潜能,向外发现可能性,使被教练者学会主动思考,认清目标,进行自我超越、自我突破,有效达成最终目标。

(4)方式新。传统的绩效管理方式是以问题为导向的告知或命令,直接上级向员工给出解决问题的方法,而绩效教练的管理方式是以目标为导向的引导,直接上级向员工进行有效的提问和倾听,引导员工自己找到解决问题的方法。

版权声明:本篇文章(包括图片)来自网络,由程序自动采集,著作权(版权)归原作者所有,如有侵权联系我们删除,联系方式(QQ:452038415)。http://www.djsbq.com/1656.html
返回顶部