适应性、失败性、调整性紧缩型战略的区别

适应性、失败性、调整性紧缩型战略的区别

所谓紧缩型战略是指企业从目前的战略经营领域和基础水平收缩和撤退,且偏离起点战略较大的一种经营战略。与稳定型战略和增长型战略相比,紧缩型战略是一种消极的发展战略。一般地,企业实施紧缩型战略只是短期的,其根本目的是使企业渡过困难时期后转而实施其他的战略选择。有时,只有采取收缩和撤退的措施,才能抵御竞争对手的进攻,避开环境的威胁和迅速地实现自身资源的最优配置。可以说,紧缩型战略是一种以退为进的战略。

采用紧缩型战略的企业可能是出于不同的动机,从这些动机来看,有三种类型的紧缩型战略:适应性紧缩战略、失败性紧缩战略、调整性紧缩战略。

适应性紧缩战略是企业为了适应外界环境而采取的一种战略。这种外界环境包括经济衰退,产业进入衰退期,对企业的产品或服务的需求减小等情况。在这些情况下,企业可以采取适应性紧缩战略来渡过危机,以求发展。因此,适应性战略的使用条件就是企业预测到或已经感知到了外界环境对企业经营的不利性,并且企业认为采用稳定型战略尚不足以使企业顺利渡过这个不利的外部环境。如果企业可以同时采用稳定型战略和紧缩型战略,并且两者都能使企业避开外界威胁、为今后发展创造条件的话,企业应当尽量采用稳定型战略,因为它的冲击力要小得多,因而对企业可能造成的伤害就要小得多。

失败性紧缩战略是指企业由于经营失误造成企业竞争地位虚弱、经营状况恶化,只有采用紧缩型战略才能最大限度地减少损失,保存企业实力。失败性紧缩战略的使用条件是企业出现重大的问题,如产品滞销、财务状况恶化、投资已无法收回的情况下。这里就涉及一个“度”的问题,即究竟在出现何种严重经营问题时才考虑实施紧缩型战略?要回答这一问题,需要对企业的市场、财务、组织机构等方面作一个全面估计,认真比较实施紧缩型战略的机会成本,经过细致的成本—收益分析,才能最后下结论。

调整型紧缩战略的动机既不是经济衰退,也不是经营的失误,而是为了谋求更好的发展机会,使有限的资源分配得到更有效地分配利用。因而,调整型紧缩战略的适用条件是企业存在一个回报更高的资源配置点。为此,需要比较的是企业目前的业务单位和实施紧缩型战略后的资源投入的业务单位。在存在着较为明显的回报差距的情况下,可以考虑采用调整型紧缩战略。

版权声明:本篇文章(包括图片)来自网络,由程序自动采集,著作权(版权)归原作者所有,如有侵权联系我们删除,联系方式(QQ:452038415)。http://www.djsbq.com/3179.html
返回顶部